Mi-ar fi placut sa fi fost nascut cu vreo 5 sau 10 ani inainte de 1989. As fi vrut sa vad prin ochii mei Romania de atunci, sa pot face o comparatie cu cea de astazi, sa analizez schimbarile intre atunci si acum, sa remarc avantajele si dezavantajele fiecarei perioade. M-ar fi ajutat astazi, in plina campanie electorala, sa aleg un nou reprezentant al tarii noastre pentru urmatorii 5 ani.

Romania post-decembrista a avut 5 presedinti: Iliescu, Constantinescu, Basescu, Vacaroiu si Antonescu (ultimii doi, ce-i drept, doar interimari). Daca ar fi sa facem un sondaj rapid in randul populatiei despre parerea lor in legatura cu cei anterior mentionati sunt sigur ca nu multi s-ar declara incantati. De fapt nu, gresesc, sunt sigur ca nu multi ar fi cei care sa nu-i bage undeva adanc macar pe primii trei.

Noi, poporul roman, avem obiceiul de a face alegeri gresite. Prima? Faptul ca nu ne mobilizam si nu mergem la vot. Da, sunt de acord, votul este un DREPT si in nici un caz o OBLIGATIE, insa cand participarea scade de la 86.19% in 1990 si pana la 55.57% in 2009 e clar ca exista o problema. Lucrurile nu merg in directia potrivita.

Multi motiveaza absenteismul la vot prin faptul ca nu exista candidati potriviti, care sa le reprezinte interesele. Nu? Du-te si anuleaza-ti votul! N-ai de unde sa stii cine, cum si in ce fel pune o stampila si da o semnatura in locul tau! Nu le usura munca, nu ii lasa sa-si faca singuri mersurile!

Acum, lasand la o parte atacurile la persoana si mizeriile politice, din punctul meu de vedere Romania are 5 potentiali candidati cu sanse credibile la “titlu”: Victor Ponta (PSD – UNPR – PC), Klaus Iohannis (PNL – PD-L), Monica Macovei (independent), Calin Popescu Tariceanu (independent – PLR), Elena Udrea (PMP).

Victor Ponta este candidatul cel mai controversat dar, in acelasi timp, candidatul cu cele mai multe sanse la presidentie. De ce? Indiferent ca e pozitiva sau negativa, publicitatea care i se face n-are cum sa nu dea roade. Lumea aude toata ziua de el, iar asta este cel mai mare atu al sau. Facand abstractie de “doctoratul plagiat” si de scandalul cu SIE, Victor Ponta si-a croit incetisor drumul de la TSD si pana in functia de prim-ministru al Romaniei in numai cativa ani. Sa nu uitam totusi ca masinaria de voturi a PSD-ului a dat roade mereu iar ambitia de care Ponta a dat dovada in trecut nu e nici ea de trecut cu vederea. De asemenea, dupa ultima gafa din 2009 cu Mircea Geoana, socialistii sigur nu vor renunta usor la lupta.

Klaus Iohannis este cel de-al doilea favorit al poporului conform ultimelor sondaje. Totusi, Klaus Iohannis are un mare dezavantaj in fata celorlalti: PNL (partidul sau) si PD-L (fostul partid de la guvernare) s-au aliat. Parerea mea este ca romanii s-au saturat de PD-L si oricate campanii de promovare ar avea Iohannis la dispozitie sanse, zic eu, nu-s prea multe. La ce a facut din Sibiu, fara PD-L in peisaj cu siguranta ar fi castigat si votul meu. Ca a facut sau nu trafic cu organe de copii e problema lui. Nu constiinta mea este patata… Pe Iohannis l-as vedea totusi capabil sa treaca in turul II!

Motica Macovei, independenta sau “mama comunista a DNA-ului” asa cum o satirizeaza baietii astia de pe la televizor, nu prea are nici o sansa. Da, si-a construit o campanie electorala doar cu ajutorul volutarilor si da, asta chiar e un lucru de apreciat in contextul in care la Ponta sau la Iohannis se observa cu usurinta ca s-au investit bani grei, insa sa nu uitam ca Romania este o tara democratica si ca, in democratie majoritatea decide. Romanii nu sunt pregatiti sa aiba o femeie presedinte doar datorita faptului ca romanul de rand nu va accepta niciodata sa fie condus de o femeie.

Calin Popescu Tariceanu este, din punctul meu de vedere, candidatul potrivit si foarte probabil cel pe care eu personal il voi vota. Acum, nu ca as incerca sa ii fac reclama sau sa il ridic in slavi, insa Tariceanu indeplineste multe din conditiile necesare pentru a fi presedinte. Este un om inteligent, corect, are priza la public, e independent (PLR este partidul sau nou infiintat), are experienta suficienta de pe vremea in care era prim-ministru, etc. Mai mult, Tariceanu a reusit sa ii tina piept lui Basescu asa cum nimeni n-a facut-o vreodata. Intr-adevar, nu e un astru al gramaticii limbii romane, dar cum l-au invatat astia de toate pe marinar, care habar n-avea o iota la inceput, in cazul lui Tariceanu n-ar fi decat un mic aspect de corectat. Nu stiu insa daca va reusi sa treaca in turul II…

Elena Udrea, Nutzi sau Nutzica cum imi place mie sa ii zic, este “fata frumoasa” a lui Base. Poate ati observat ca actualul presedinte al Romaniei a atacat, prin diverse declaratii, aproape toti candidatii… culmea, Nutzi a scapat de fiecare data. Nu cred ca va apuca turul II pentru ca, exact ca si Macovei, si Nutzi este tot femeie, iar romanul va fi roman pana la capat! Fizic vorbind, Nutzi este mult mai atractiva (n.r. decat Macovei) deci are sanse mai multe special datorita cocalarilor care o vor vota si citez: “ca-i buna, manca-ti-as!”. Fara Base in peisaj, eu tind sa cred ca Romania ar evolua frumos cu Nutzi la putere. Ea si-ar dori sa investeasca in turism insa ar avea nevoie in primul rand de drumuri (pe care probabil le-ar construi). Dupa ce si-ar termina mandatul probabil ca nu ne-am alege cu multe, dar cu siguranta am putea sa o apreciem pentru treaba asta!

Pronosticul meu? Victor Ponta, cred eu, va fi urmatorul presedinte al Romaniei. Sper totusi sa ma insel. Sper totusi sa-mi dovedeasca poporul roman ca ma insel la alegerile prezidentiale de pe 2 noiembrie.